こんにちは、なおじです。

35年間、流行語を授業にねじ込んできた元社会科教師なのに、2024年の流行語大賞「ふてほど」だけは完全にノーマークでした。

周りに聞いても「知らない」「そんなの流行ってた？」という反応ばかり。

「否定的意見が約9割」という数字を見て、「やっぱりか」と苦笑いした人も多かったのではないでしょうか。

TBSドラマ『不適切にもほどがある！』から生まれたとされる「ふてほど」。

受賞直後から「聞いたことがない」「無理やりすぎる」と炎上する一方で、「ドラマ自体は良作だった」という声も根強いんですよね。

明日、2026年1月4日には新作スペシャル「新年早々 不適切にもほどがある！～真面目な話、しちゃダメですか？～」も放送されます。

作品そのものは、まだ現在進行形で”続いている物語”なんです。

この記事では、「ふてほど」炎上の裏側と、ドラマが映し出した令和社会の息苦しさ。

その二つをつなげて、流行語大賞の功罪と現代日本の”分断”を整理していこうと思います。

「ふてほど」流行語大賞の二つの顔

「ふてほど」は、ドラマ『不適切にもほどがある！』の略称として公式が打ち出した言葉です。

いわば”最初から用意された流行語候補”のようなポジション。

ドラマ自体は、昭和の体育教師・小川市郎（阿部サダヲ）が令和にタイムスリップし、今の価値観やコンプライアンスの空気に戸惑う物語でした。

昭和のノリ全開でぶつかる市郎と、令和の若者たちの反応。

このギャップが笑いとモヤモヤを同時に生んでいたんですよね。

一方、「ふてほど」という言葉そのものはどうだったか。

Xのタイムラインを眺めても、「ふてほど」を自然に使っている一般ユーザーは決して多くありませんでした。

公式がつけたハッシュタグを、そのまま使っている人が中心。ここが、今回のモヤモヤの出発点です。

「ドラマは見ていたけど、ふてほどなんて呼んでいない。」

そんな視聴者の感覚とのズレ。

関連記事：河合優実と池松壮亮が結婚間近？匂わせ行動とファンの反応を徹底分析

流行語騒動が映した選考制度の課題

「聞いたことがない」が最多意見

流行語大賞の発表後に集計されたネットの反応では、「ふてほど」に否定的な意見が約9割を占めたと言われています。

「聞いたことがない」「流行していない」がダントツのトップ。

正直、学校の学級会だったら「この案は一回持ち帰りですね」となりそうな数字。

多数決どころの話ではない。

そして不満の矛先は、「ことば」そのものだけではありませんでした。

「選考基準が見えない」「他にふさわしい言葉があったはずだ」「テレビ業界への忖度では？」

矢印が流行語大賞という”仕組み”に向き始めたのが、今回の特徴。

一方で、「年末の風物詩として楽しんでいる」「選考委員の意図はわかる」という寛容な声も、2割ほどはありました。

とはいえ、全体のトーンはかなり冷ややか。

生徒に例えると、「クラスの大多数がニヤニヤしながら黙っている」ような空気。

これは、単なる一回の”外れ年”では済まないサインのように感じました。

テレビとネットの深刻な断絶

ここ数年、流行語大賞に対して「ちょっとズレてないか」と感じる人は増えてきたと思います。

2024年の「ふてほど」は、その不信感に火をつけた形。

まず、一番大きいのが”テレビ中心”の視点かな。

いまだに地上波の番組やスポーツイベントが中心で、ネット発のミームやZ世代の言葉は、よほど大きな爆発でもないと上位に入りにくい構造。

「いやいや、今の若い子たちはそんな言葉使ってないよ」と、生徒の顔を思い浮かべた先生方も多いのではないでしょうか。

次に、選考委員の側の世代感覚。

長くメディアを支えてきた方々である一方、今のネット文化とは生活圏が違う。

そのこと自体は責められませんが、「世代を超えた合議」になっていない印象は否めません。

そして決定打が、「ふてほど」が”自然に生まれた略称”ではなく、”最初から用意されたパッケージ”に見えてしまったこと。

ここが、視聴者の反発ポイントだったように感じます。

いじめの学級会で、担任が用意した結論に向かって話し合いを誘導してしまう。

あの気まずさに、どこか似ている。

関連記事：高市早苗氏「働いて働いて」が流行語候補入り｜真意と政治的背景を読み解く

→「次のページ：ドラマが評価された理由と社会問題」

投稿 『ふてほど』流行語大賞の功罪――炎上が浮き彫りにした社会の分断と希薄化 は 「芸能人・テレビ」語り/社会科関連徒然語り に最初に表示されました。